Alleen rundvleesconsumindering kan wreed ritueel slachten minderen.

Les pétitions, ça ne sert à rien. Tant que les consommateurs lambdas ( consommateurs de 2eme catégorie) accepteront de bouffer la merde de barbaque rituelle qu’on leur jette sur leurs rayons, les sacrificateurs ‘religieux’ pourront toujours commettre leurs sacrifices en fonction de la demande du marché. Moins les lambdas achèteront les excédents rituels, moins les magasins en commanderont aux abattoirs et moins les abattoirs pourront liquider les excédents de viande rituelle. Si vous ne savez pas reconnaitre la viande rituelle de celle qui a été abattue selon la loi, vous considérez tout comme mauvais. Les consommateurs qui boycottent toute la viande de boeuf doivent laisser davantage d’invendus ( de viande rituelle ou normale) sur les rayons que si tous les consommateurs avaient eu la possibilité de ne laisser que la viande rituelle si elle avait été étiquetée. Il faut que le secteur viande fasse plus de pertes a cause du non étiquetage qu’il n’en ferait en cas d’étiquetage. Face cette menace sur un secteur économique essentiel, le gouvernement prendra des mesures soit, d’étiquetage selon le mode d’abattage, soit d’obligation d’étourdir même en cas de ‘sacrifice animal’ religieux. Le boycott concerne toute la viande de boeuf et de mouton quel que soit le mode d’abattage. Les mauvais (les abattoirs qui font du rituel) ne peuvent plus se cacher derrière les ‘normaux’ . Tant pis pour les abattoirs qui ne font pas de rituel, ils seront obligés d’étiqueter leur viande positivement (non rituelle) pour échapper au boycott.
C’est de la légitime défense, ne l’oubliez pas.

dixit: Cathy Catowl